
基利安?姆巴佩與巴黎圣日耳曼的矛盾已演變?yōu)樽銐飞辖痤~最高的法庭糾紛之一。這位皇家馬德里球星目前正向巴黎索賠超2.6億歐元,而巴黎則以4.4億歐元的更高額訴求予以反擊。雙方均指控對(duì)方存在違約、失信及不公平對(duì)待行為,該案目前已提交巴黎勞工法院審理。
姆巴佩加碼對(duì)巴黎的索賠
法國(guó)巨星姆巴佩與巴黎圣日耳曼曠日持久的合同糾紛已進(jìn)入戲劇性新階段。隨著案件在巴黎勞工法院推進(jìn),這位前鋒現(xiàn)提出超2.6億歐元(折合2.29億英鎊/3.01億美元)的賠償要求。據(jù) ESPN 近期報(bào)道,這位皇馬前鋒未出席周一的聽(tīng)證會(huì),且將最初5500萬(wàn)歐元的索賠額大幅提高。他主張,巴黎“應(yīng)向其支付這筆款項(xiàng),因?yàn)樗墓潭ㄆ谙藓贤瑧?yīng)被重新歸類為永久合同”。
姆巴佩的律師表示,若合同歸類調(diào)整成功,除高額損害賠償金外,他還將有權(quán)獲得不公平解雇、未付工資、獎(jiǎng)金及離職補(bǔ)償金的全額賠償。其法律團(tuán)隊(duì)聲明:“基利安?姆巴佩并未要求超出法律規(guī)定的任何權(quán)益,他只是像所有員工一樣,尋求自身合法權(quán)利的依法執(zhí)行?!?/p>
姆巴佩的訴狀中還指控巴黎存在精神騷擾、未申報(bào)工作內(nèi)容及違反誠(chéng)信義務(wù)的行為,并指出2023年他告知俱樂(lè)部不會(huì)續(xù)約后,便遭到“邊緣化”對(duì)待——比如他被排除在季前賽之旅名單外,且被迫與邊緣球員一同訓(xùn)練,這種做法在法國(guó)被稱為“閣樓流放”。
此案的根源在于,姆巴佩拒絕激活2022年合同中的可選續(xù)約條款,這一決定使巴黎面臨“免費(fèi)失去一名價(jià)值3億歐元資產(chǎn)”的局面,而最終巴黎確實(shí)未能留住他。
巴黎指控:收入損失與聲譽(yù)受損
巴黎圣日耳曼以4.4億歐元(3.87億英鎊/5.1億美元)的巨額反索賠予以回應(yīng),稱姆巴佩以自由球員身份離隊(duì)對(duì)俱樂(lè)部造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與聲譽(yù)損害。俱樂(lè)部堅(jiān)稱,姆巴佩在合同最后一年全程存在失信行為,并在一份聲明中表示:“俱樂(lè)部已提交證據(jù),證明該球員在2022年7月至2023年6月近11個(gè)月期間,隱瞞其不續(xù)約的決定,此舉剝奪了俱樂(lè)部安排轉(zhuǎn)會(huì)的任何可能性,構(gòu)成違約。”
巴黎進(jìn)一步主張,姆巴佩違背了雙方所謂的“口頭協(xié)議”——該協(xié)議約定,為換取2023-24賽季重新歸隊(duì)參賽的資格,姆巴佩需放棄部分獎(jiǎng)金。俱樂(lè)部在聲明中補(bǔ)充道:“2023年8月,俱樂(lè)部與該球員達(dá)成協(xié)議:若其決定自由離隊(duì),將減少部分薪酬,以保障俱樂(lè)部在投入巨額資金后的財(cái)務(wù)穩(wěn)定。但該球員卻對(duì)這一協(xié)議提出了異議。”
這家法甲冠軍俱樂(lè)部還斷然否認(rèn)了姆巴佩所指控的“心理施壓”或“不當(dāng)對(duì)待”。巴黎強(qiáng)調(diào),姆巴佩在該賽季仍參加了超過(guò)94%的正式比賽,并指出所有“競(jìng)技層面的決策均由已贏得歐冠冠軍的教練做出(指加爾蒂埃)”。
姆巴佩團(tuán)隊(duì)駁斥巴黎指控,詳述“被孤立”經(jīng)歷
這位法國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的法律團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決駁斥了巴黎的說(shuō)法,堅(jiān)稱俱樂(lè)部從未提供任何“放棄獎(jiǎng)金協(xié)議”的證據(jù)。姆巴佩仍堅(jiān)持自己遭受了“精神騷擾”,并列舉了被排除在季前賽之外、被迫脫離一線隊(duì)訓(xùn)練等事實(shí)。其團(tuán)隊(duì)主張,這種待遇營(yíng)造了“充滿敵意的工作環(huán)境”,且違反了《法國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定的俱樂(lè)部義務(wù)。
律師還指出,姆巴佩被邊緣化的時(shí)間點(diǎn),恰是在他告知巴黎不續(xù)約之后不久,稱這顯然是俱樂(lè)部為迫使他續(xù)約而采取的施壓手段。他們?cè)俅螐?qiáng)調(diào),巴黎“從未提供任何證據(jù)”證明存在關(guān)于獎(jiǎng)金或降薪的口頭約定。
法院裁決或重塑歐洲足壇合同糾紛格局
姆巴佩在為巴黎效力期間,出場(chǎng)308次打入256球,創(chuàng)下俱樂(lè)部歷史進(jìn)球紀(jì)錄。他認(rèn)為,巴黎的種種行為源于對(duì)其“自由離隊(duì)”決定的不滿。其團(tuán)隊(duì)堅(jiān)稱,巴黎利用輿論施壓,試圖操控關(guān)于他離隊(duì)的敘事方向,而巴黎對(duì)此予以強(qiáng)烈否認(rèn)。
這場(chǎng)法律對(duì)抗已迅速成為歐洲足壇史上規(guī)模最大、最復(fù)雜的球員與俱樂(lè)部糾紛之一,雙方索賠金額之和,創(chuàng)下了足壇勞工案件潛在經(jīng)濟(jì)后果的歷史新高。
法庭預(yù)計(jì)將于12月16日作出裁決,但該案或因上訴程序而延長(zhǎng)審理周期。
上一篇: 各國(guó)參加世界杯次數(shù):巴西23次最多,德國(guó)21次、阿根廷19次前三
下一篇: U17世界杯1/8決賽:巴西點(diǎn)球大戰(zhàn)4-3法國(guó),總比分5-4闖進(jìn)8強(qiáng)