
前國(guó)際足聯(lián)裁判、前 PGMOL 主席基思·哈克特(Keith Hackett)對(duì)布萊恩·姆貝莫(Bryan Mbeumo)在曼聯(lián)2-1戰(zhàn)勝利物浦的比賽中首開紀(jì)錄的爭(zhēng)議性進(jìn)球做出了評(píng)價(jià),這讓杰米·卡拉格(Jamie Carragher)感到“驚訝”。
科迪·加克波(Cody Gakpo)抵消了姆貝莫(Mbeumo)第一分鐘的進(jìn)球后,哈里·馬奎爾(Harry Maguire)為曼聯(lián)隊(duì)攻入制勝一球,這導(dǎo)致幾名利物浦球員與裁判邁克爾·奧利弗(Michael Oliver)對(duì)峙,而亞歷克西斯·麥克·阿里斯特(Alexis Mac Allister)則倒在地上捂著頭。
紅軍隊(duì)長(zhǎng)維吉爾·范戴克在進(jìn)球前用肘部撞到了隊(duì)友,而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是奧利弗應(yīng)該吹哨,因?yàn)檫@是頭部受傷時(shí)的慣例。
但哈克特認(rèn)為做出了正確的決定,如果裁判沒有看到頭部受傷,VAR 就無法干預(yù)——正如奧利弗所說的那樣。
“三名球員公平地爭(zhēng)奪皮球,皮球彈起后,曼聯(lián)獲得了進(jìn)攻機(jī)會(huì)。他們攻入一粒漂亮的進(jìn)球,”哈克特告訴《足球內(nèi)幕》。
“裁判奧利弗似乎沒有注意到頭部受傷,比賽得以繼續(xù)進(jìn)行。進(jìn)球有效,判罰正確?!?/p>
“VAR 無法介入此事,這不是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤?!?/p>
卡拉格在解說中談到了自己對(duì)此事的看法:“我很沮喪,球員們竟然利用了這條規(guī)則。昨天在對(duì)陣阿森納的比賽中,在球員休息區(qū)附近發(fā)生了一起事件,裁判隨后撤回了判罰?!?/p>
“我很驚訝邁克爾·奧利弗沒有把它帶回來。”
加里·內(nèi)維爾對(duì)范戴克的進(jìn)球感到震驚,他在解說中說道:“麥克·阿里斯特倒下了,但讓我震驚的是范戴克。姆貝莫從他身邊跑開;他沒看到他。這真是個(gè)大驚喜。”
姆貝烏莫的反應(yīng)就像一個(gè)落地的拳擊手,他已經(jīng)跑開了。馬馬爾達(dá)什維利沒能擋住,這對(duì)曼聯(lián)來說是一個(gè)驚人的開局。我搞不清楚范戴克是不是想讓他越位。他指著科納特,好像在說:‘那是你要找的人。’他的傳球很奇怪。”
羅伊·基恩在天空體育上分析這粒進(jìn)球時(shí)表示:“裁判顯然可以阻止這粒進(jìn)球,但我不知道為什么維吉爾·范戴克會(huì)參與(頭球攻門)。然后他又回防(鏟倒費(fèi)爾南德斯),所以他的位置不對(duì)。利物浦處于劣勢(shì),但范戴克的表現(xiàn)很糟糕?!?/p>
https://www.mjsyxx.com
雷德克納普補(bǔ)充道:“曼聯(lián)的表現(xiàn)很出色,但范戴克犯了一個(gè)大錯(cuò)誤。他必須全力沖刺。確實(shí)發(fā)生了碰撞,但你必須恢復(fù)狀態(tài)。他不能直接把球傳給[伊布拉希馬]科納特?!?/p>